Test: Pracovná guľovnica z Uherského Brodu – CZ 557 Eclipse
Eclipse – česky zatmenie – v astronómii tiež zákryt – jav, kedy je jeden objekt skrytý za druhým objektom, ktorý sa nachádza medzi zakrytým objektom a pozorovateľom.
V roku 2004 Česká zbrojovka Uherský Brod predstavila novú opakovaciu guľovnicu model CZ 555. U tejto guľovnice vo väčšom rozsahu prvýkrát opustila to, čo po dlhé roky bolo jednoznačným znakom guľovníc z Uherského Brodu – klasický Mauserov záver s vyťahovačom v podobe dlhého pera neseného otočne na púzdre záveru a s vyhadzovačom uloženým pevne v púzdre záveru.
Zachované zostali dva uzamykacie ozuby, vyťahovač je však krátky, odpružený priečne uloženou pružinou a vyhadzovač má podobu malého, podĺžne odpruženého čapu neseného na čele záveru. CZ 555 sa vyrábala od roku 2004 do roku 2013, týchto guľovníc sa však nevyrobilo závratné množstvo, literatúra uvádza 6 796 kusov. Výroba bežala súbežne s guľovnicou CZ 550. Tá mala záver Mauserovho typu a bola jednou z najúspešnejších brodských guľovníc (výroba 1995 – 2014 dala viac ako 226 tisíc kusov).
V roku 2012 Česká zbrojovka predstavila novú guľovnicu model CZ 557. Aj táto má záver s priečne odpruženým vyťahovačom a vyhadzovačom v čele záveru. Výroba začala prevedením Lux, postupne pribúdali ďalšie a ďalšie varianty, až nakoniec ju katalóg pre rok 2019 ponúka v 10 verziách. To so započítaním rôznych ráží dáva celkom úctyhodných 24 prevedení.
Medzi novinkami pre tento rok je aj verzia Eclipse, ktorú výrobca označuje ako guľovnicu „na začiatok“ alebo ako zbraň pre „cenovo citlivých“ užívateľov.
Zmena stratégie veľkých výrobcov
Okolo roku 1990 sa veľkí výrobcovia o tento segment zbraní zvlášť nestarali a užívatelia potrebu jednoduchej pracovnej zbrane, ktorú by im nebolo ľúto otĺkať v traktore alebo v kufri terénneho auta, riešili používaním staršej zbrane, či už vlastnej alebo z druhej ruky. Prípadne siahli po zbrani cenovo dostupného výrobcu – koniec koncov, dlho som v českých traktoroch vídal otlčené jednušky IŽ 18MN alebo guľobrokové kozlice, „rusandy“ IŽ 94.
Podľa môjho pozorovania sa situácia začala meniť niekedy okolo roku 2005 – 2010. Vtedy sa spojilo viacero príčin. Jednou z nich bola určite ekonomická kriza z roku 2008, ktorá zvýšila cenovú citlivosť užívateľov. I keď sa všeobecne uvádza, že kríza poškodila trh s luxusným tovarom relatívne málo, zasiahla tržby „lepších“ výrobcov a zvýšila tlak na ich ceny. K tomu sa pridal rastúci nedostatok kvalitného dreva na pažby a skutočnosť, že v Európe sa postupne začal meniť pohľad na pracovnú zbraň. Na jednej strane podobne ako v americkej tradícii aj Európa pochopila, že pracovná zbraň nie je statusový predmet. Na druhej strane začala od pracovnej zbrane očakávať solídne výkony čo do presnosti a spoľahlivosti.
Veľkí výrobcovia začali teda premýšľať o tom, ako prísť k peniazom, ktoré zatiaľ tiekli iba k lacným výrobcom. A ako to urobiť, aby nepoškodili reputáciu svojich zbraní vo vyššom segmentu a svoje meno. Jeden z prvých zbrojárov, ktorý sa k tomu odhodlal bola firma Sauer. V roku 2013 dala do ponuky S101 ako tzv. „entry level“ zbraň – guľovnicu pre začiatočníka. Výsledná zbraň však bola stále dosť drahá. Takže ju presunuli do kategórie klasických guľovníc aj preto, lebo v roku 2017 predstavili novú zbraň pre nováčika – guľovnicu S100.
Sauer išiel cestou postupného zjednodušovanie konštrukcie a lacnejších materiálov – použil bukovú, šikovne morenú pažbu, hlaveň lisovanú do púzdra záveru a pod.
V roku 2018 prišiel Mauser s modelom M18 opakovacou guľovnicou, o ktorej hovorí ako o Volksgewehru – ľudovej guľovnici. Pažbu má plastovú, konštrukcia sice využiva jednotnú základňu polotovarov, je však úplne svojbytná a s predchádzajúcou zbraňou Mauserom M12 má spoločné iba málo. Zásahy boli aj v kvalite povrchu (vidieť to na pohľad), niektoré konštrukčné uzly sú z plastu. Výsledkom je zbraň, ktorá sa nečakane ukázala ako presná. Zároveň priniesla niektoré šikovné a príjemné prvky, akým je návrat malej úložnej dutiny v pažbe.
Racionalizácia CZ 557
Česká zbrojovka Uherský Brod si pri konštrukcii pracovnej guľovnice vybrala cestu výrobnej racionalizácie svojej úspešnej guľovnice CZ 557, ktorá je v súčasnosti jej hlavným želiezkom v ohni poľovníckych opakovacích guľovníc. Princíp zostal zachovaný, je to guľovnica s valcovým odsuvným záverom, uzamknutým dvomi ozubmi, s vyhadzovačom v podobe odpruženého piestika neseného na čele záveru. Zásobovanie zbrane je z dvojradovej schránky s kapacitou 5 nábojov.
Eclipse bola dôsledne nákladovo racionalizovaná. Prvou veľkou úsporou bolo upustenie od drevenej pažby. Tá je pri Eclipse jednoduchá, priama, amerického typu. Je plastová, s ostro profilovaným nosom a pomerne kolmou pištoľovou rukoväťou. Na celom jej povrchu je vrstva tzv. soft touch (= mäkký dotyk) materiálu – tj. mäkčeného polyméru, ktorý je príjemný a mäkký na dotyk. Nie sú to vyslovene mäkké panely, ako u niektorých dnešných zbraní, pažba je pevná a prsty sa do nej nezabárajú. Ten „softáč“ je len také malé potešenie pre ruku.
Predpažbie má spodnú plochu mierne zaoblenú, na úchopných plochách sú zdrsnenia v podobe veľkých obdĺžníkov. Pätka je z jedného kusu silnej čiernej gumy. Kovový lúčik spúšte tiež ustúpil plastovému dielu, rovnako ako štítok nábojovej schránky. Dno nábojovej schránky aj podávač sú tiež z plastu. V jednom kuse s pažbou sú vylisované čapy pre pútka na nosný remeň. Systém je v pažbe uložený rovno do plastu, nie sú tam žiadne kovové zálisky. I to znamená určitú zľavu, Česká zbrojovka to aplikuje aj u iných zbraní, napríklad pri guľovnici CZ 557 Synthetic.
Púzdro záveru má zjednodušený tvar, je hranatejšie. Hlaveň je kovaná a má rovnaké parametre ako ktorákoľvek iná hlaveň guľovníc rady 557. S jednou výnimkou – povrchová úprava je zjednodušená. Nie je to sice tak výrazné zjednodušenie, k akému siahol Mauser M18, stopy po trieskovom obrábaní sú zahladené a „skratka“ nie je na prvý pohľad tak výrazná.
Eclipse s hlavňou 520 mm
Eclipse sa zatiaľ vyrába v dvoch rážach: v 308 Winchester a 30 – 06 Springfield. Tristoosmičková verzia má pevné merače so svetelnovodivou vložkou, springfieldka má hladkú hlaveň. Obe majú v súlade s dnešným trendom hlaveň dlhú 520 mm, obe majú na ústí závit M14 X 1 krytý chránitkom, stúpanie vývrtu je u obidvoch rážach 10“, tj, 254 mm. O tom, či je 520 mm dosť alebo málo na to, aby guľovnica ponúkla primeranú presnosť a dopadovú energiu, som sa presvedčil v streleckej časti testu. Pre montáž zamieriavacieho ďalekohľadu je určená klasická brodská rybina.
Ušetřilo sa aj na drobných dieloch, opäť najmä na povrchových úpravách. Napríklad spúšť je čiernená, nie bielo-niklovaná. Spúšťový mechanizmus ako celok zostal zachovaný, je zhodný s mechanizmom celej rady 557. Umožňuje reguláciu dĺžky chodu spúšte, jej odpor a prepad.
Návod ku guľovniciam 557 uvádza tri druhy spúšťového mechanizmu (s jedným odporom, s dvojitým odporom, s jedným odporom a francúzskym napináčikom). Na Eclipse som sa zatiaľ stretol s prevedením s jedným odporom. Poistka je na pravej strane púzdra záveru za rukoväťou záveru. Odisťuje sa tlakom smerom dopredu, v odistenej polohe je na boku matice záveru vidieť červená bodka. Pri napnutom bicom mechanizme vystúpi z temena matice záveru koniec úderníka a funguje tak ako výstražník.
Test CZ 557 Eclipse
CZ 557 Eclipse, ktorú som mal možnosť testovať, bola v ráži 30 – 06 Springfield. Mala hladkú hlaveň, bez pevných meračov. Prvý dojem zo zbrane nebol vôbec zlý – skrátka je to pracovná zbraň, na ktorej nie sú žiadne zbytočnosti.
Vyloženie mechanizmu z pažby (to je činnosť, ktorú návod užívateľovi umožňuje pre nastavenie odporu a prepadu spúšte, bez vyloženia je možné nastaviť iba dĺžku chodu spúšte) neukázalo žiadne zásadné nedostatky.
Povrchová úprava svojou účelnosťou odpovedá cene a zameraniu zbrane, bola funkčná a jednoliata. Premeral som odpor spúšte digitálnym meračom Lyman, výsledok meraní ukazuje tabuľka a graf. Spúšť bola v továrenskom nastavení, bez ďalších nastavení alebo úprav.
Priemerná hodnota odporu je o niečo vyššia, odpovedá však pracovnému zameraniu zbrane, počíta so skrehnutými alebo stuhnutými prstami. Kolísanie odporu v rozmedzí iba jedného Newtonu je znak kvalitného spúšťového mechanizmu, ktorý nie je prekážkou pre presnú streľbu.
Na zbrani bol nainštalovaný puškohľad Leica 1 – 6,3 x 24 Magnus so zameriavacím bodom s výraznou stredovou bodku. Nie je to asi ideálny zameriavací ďalekohľad pre diaľkovú streľbu, ale určite je to dosť dobrý zameriavač pre pracovnú zbraň.
Samotný strelecký test som urobil na strelnici Placy pri Příbrami. Podľa mňa tu vzniká mimoriadny strelecký areál s viacerými stanovišťami, ktoré umožňujú streľbu od 25 až do 550 metrov. Strelnica je nekrytá, leží v lese a v mojich očiach je malým streleckým rajom.
K testu som si vybral náboje Geco Target s poloplášťovou strelou ťažkou 11,0 gramov a náboje RWS ID Classic s poloplášťovou strelou so strižnou hranou s hmotnosťou 9,7 gramu. Najprv som si zmeral rýchlosti striel, použil som radarový merač rýchlosti Labradar, ktorý som si požičal na strelnici. Oproti môjmu verne slúžiacemu Oehler 35 má Labradar výhodu v tom, že nemusíte strieľať medzi jednotlivé snímače, meria rýchlosti aj ďalej po dráhe, má rozhranie na počítač, je výrazne skladnejší a hlavne, je nezávislý na počasí (Oehler potreboval slnečné lúče „tak akurát“). Výsledky vždy desiatich meraní sú uvedené v tabuľke.
Ako je vidieť, hlaveň dlhá 52 cm stačí na dosiahnutie solídnych úsťových energií a rýchlostí, dokonca aj pri náboji 30-06 Springfield, ktorý vznikol v dobe, kedy bola bežná dĺžka hlavne 60 cm a viac. Americká armádna puška vzor 1903, pre ktorú bol tento náboj konštruovaný, mala hlaveň dlhú 61 cm.
Čo sa týka presnosti, ani nie je, čo riešiť. Strieľal som v sede so zbraňou opretou o strelecký vak. Obidva skúšané druhy streliva dosahovali na 100 metrov rozptyl okolo 2 cm. Na 200 metrov sa zväčšil na 10 – 13 cm s výraznou prevahou vodorovnej zložky, v zvislej osi nepresiahol 5 cm. Príčina vodorovného rozptylu bola v silnom bočnom vetre. Aj tak by tento rozptyl spoľahlivo stačil k určitému lovu napríklad srnčej zveri. Nenapadá ma, čo viac by som mohol od zbrane tejto cenovej kategórie žiadať. Úprimne povedané, tento výsledok skôr moje očakávania výrazne predčil.
Zhrniem teda všetko, čo som už uviedol a doplním subjektívne pocity zo streľby. Priama pažba dobre tlmí spätnorázové deje, zbraň má malý, dobre kontrolovateľný zdvih a rýchlo sa vracia do zámernej. Zalícenie je pohotové a ako potvrdil kolega, pažba vyhovuje aj ľavákovi, hoci rukoväť záveru je vyvedená doprava nie je pre ľaváka ideálna.
Celkom veľkým prekvapením bol pre mňa povrch. Ani v horúcom letnom dni som nemal pocit, že by mi zbraň v rukách kĺzala; „softáč“ sedel v ruke isto a spoľahlivo a ani pri dlhodobom držaní som nemal pocit, že by mi puška „plávala v pote“ alebo naopak lepila sa k dlani.
Z estetického hľadiska som spokojný. Pažba ide v línii syntetických pažieb z Uherského Brodu. Svojou geometriou sú krížencom medzi pažbou prevedenia American a Lux SA. Výrazný nos pažby mi neprekáža, ostro zvislá pištoľová rukoväť je podľa mňa výhodná pre isté a pevné dotiahnutie zbrane do ramena. Veľmi príjemné (aspoň pre mňa) bolo široké predpažbie, ktoré je tak na pol ceste k terčovému špeciálu a pri opretí zbrane poskytuje stabilnú oporu. Priama pažba s pomerne vysoko posadenou pätkou sa priaznivo podieľajú na príjemnom zvládnutí spätného rázu a rýchlemu nacieleniu aj návratu zbrane do zámernej po výstrele.
Nemám najmenšiu potuchu o tom, ako dlho vydrží povrchová úprava. Nezdá sa to, ale pažba pušky, najmä tej pracovnej, je namáhaná. Je vystavená počasiu každého druhu, od ÚV žiarenia slnka, cez dážď až po mráz. To nehovorím o najrôznejších klepnutiach a drsnejšom zaobchádzaní, i jednoduchá abrázia prachom a nečistotami dokáže svoje.
Viem, že pri ďalekohľadoch občas mäkký polymérový povrch časom stvrdne alebo sa začne separovať od podkladu. Som však ochotný to risknúť. Výhodou plastovej pažby je tiež relatívne nízka hmotnosť.
Osobne preferujem pod prstom trochu odporu, ale chcem hladký, čistý chod a krehké odpálenie, ako keď zlomíte sklenenú tyčinku. V tomto prípade CZ 557 Eclipse a vôbec spúšťam na guľovniciach CZ typu 557 nemám, čo vytknúť. Továrenské nastavenie okolo 15 Newton sice môže niekomu pripadať trochu ťažké, ale mne vyhovovalo a ak by aj nie, nastavenie spúšte je ľahké.
Guľovnica na mňa ako celok pôsobí na prvý pohľad jednoducho, vôbec nie lacno. Čierna spúšť ma skôr potešila, zbraň v jednoliatej matnej čiernej je elegantná. Pevné merače mi nechýbajú, na mieste výrobcu by som uvažoval o náhrade tradičnej „brodskej lišty“ násuvnej montáže za lištu Mil Std 1913. Ak je CZ 557 Eclipse cenovo dostupnou zbraňou, potom práve montáže MilStd 1913 sú cenovo prijateľné.
Zvažoval by som tiež o tom, ako spoľahlivým spôsobom spojiť zameriavač so zbraňou. Dnes, v dobe noktovíznych zameriavačov a termovízií, táto otázka nie je zanedbateľná. Alebo by som ponúkal štandardizované medzikusy, vlastne v Brna Combo a Express sa tak už deje.
Test CZ 557 Eclipse a cenovo dostupných guľovníc ma priviedol k úvahe o vhodnom zameriavači. Zdá sa mi, že aj lacnejšie guľovnice môžu byť veľmi presné, určite presnejšie, než im umožňuje neznačková optika odniekadiaľ z Ázie. Vo svetle testu CZ 557 Eclipse aj Mauseru M18 dochádzam k záveru, že takto cenovo prístupná zbraň si zaslúži kvalitný puškohľad.
Ak si kupujete zbraň tejto kategórie ako pracovnú guľovnicu doslova do traktora, potom vám bude asi ľúto otĺkať drahý zameriavač. V tomto prípade si do toho traktora dajte na zbraň púzdro. Bude chrániť zbraň a puškohľad pred nárazmi, prachom a špínou. Zbraň sa vám za to mnohonásobne odvďačí.
Kvalitný zameriavací ďalekohľad má jasný obraz, spoľahlivo drží nástrel a môže byť vybavený šikovnou zámernou osnovou či balistickou vežičkou, ktorá uľahčuje streľbu na väčšie vzdialenosti. To všetko vám dodá istotu a zlepší vaše lovecké šance. V neposlednom rade treba nešetriť na pracovnej zbrani na montáži zameriavača. Ak montáž nie je schopná spoľahlivo, pevne a opakovane presne spojiť zbraň so zameriavačom, potom je investícia do zbrane a puškohľadu márna.
Svoj test končím zistením – CZ 557 Eclipse je cenovo dostupná guľovnica, o ktorej platí, že chudoba cti netratí. Výrobca zbraň zľavnil, zjednodušil, urobil to tak citlivo, že nepoškodil to základné – presnosť a spoľahlivosť. Preto je na mieste aj názov Eclipse – táto guľovnica sa vyrovná oveľa drahším zbraniam a možno ich aj trochu zatieni. CZ 557 je dobrým základom či už pre začínajúceho poľovníka, tak pre člena loveckého personálu, ktorý potrebuje spoľahlivú zbraň, ktorú mu nebude ľúto nosiť denne so sebou do revíru a voziť ju hodiny v terénnom aute po lesných cestách.
Martin Helebrant
